viernes, 14 de septiembre de 2018

Mi respuesta a la nota de Infobae "6 pros y 11 contras de optar por la dolarización plena de la economía"


Me voy a centrar en las "11 Contras" publicadas. 
Aqui el link a la nota original.

1. La dolarización no elimina el riesgo de una crisis externa, pues los inversores podrían huir debido a deficiencias en la posición fiscal del país o a la debilidad del sistema financiero. Este tipo de crisis de la deuda puede ser tan perjudicial como cualquier otro y, de hecho, Panamá ha sufrido más de una.

Respuesta: Todos los paises emergentes como Argentina estan sujetos a crisis externas, como la ultima que bajó el poder adquisitivo de cada individuo en mas del 30% en pocos dias. Si hay una "escapada" de inversiones por una crisis externa, el daño con Moneda Dolar seria un aumento de tasas por baja del caudal de dolares en bancos (igual que con el Peso). Lo que no pasaria con Moneda Dólar (que si pasa con peso volador) es que no repercute en inflación, sino al contrario, al bajar la base monetaria no subirian precios debido a la baja de consumo como pasa hoy con la actual estanflación. En resumen, dolarizarse no evita la fuga de inversores, pero a la vez no repercute en inflación cuando pasa, como sucede siempre con el peso emitido. 

2. Las grandes oscilaciones de las corrientes internacionales de capital causan fuertes fluctuaciones del ciclo económico en las economías con mercado emergente incluso en ausencia de una crisis de la balanza de pagos.

Respuesta: Este punto dice lo mismo que el punto 1. Ya no serian "11 contras", sino 10. 


3. El país cede completamente el control sobre la política monetaria y cambiaria. Esta situación podría parecer idéntica a la modalidad de caja de conversión, pues un país que adopte esa modalidad no puede devaluar. Sin embargo, y aunque solo sea en circunstancias excepcionales, el sistema de caja de conversión ofrece un resquicio para abandonar el tipo de cambio vinculado. La experiencia de la Argentina fue extremadamente costosa en lo social, económico y político.

Respuesta: El pais hace decadas que no tiene control sobre su moneda (salvo en los 90s) y de todas formas esta seria una critica contra la Convertibilidad y no contra la Dolarización. 


4. Al perder el país la potestad de emitir la moneda le quita al fisco los ingresos de señoreaje, que aparecen como utilidades del Banco Central, por las ganancias que genera la diferencia de cambio sobre el nivel de reservas en divisas.

Respuesta: Un sistema con el dolar como moneda acaba con el sentido a tener un Banco Central y sus utilidades que hoy en dia solo sirven para sacarselas de encima para frenar al propio dolar o pagar deuda en situaciones de pre-default. 

5. En el caso de una baja generalizada de los precios de exportación se produce una contracción monetaria que presiona un alza en las tasas de interés, y desestimula la inversión productiva.

Respuesta: Exactamente igual que con el peso respecto al dolar en reservas y circulante. La diferencia es que con Moneda Dolar las tasas subirian como en cualquier otra parte (2 o 3 puntos que luego por efecto del mercado, bajan) porque estan atadas solo al precio de exportación. Con moneda peso no solo suben las tasas sino que lo hacen atadas a la inflación porque intentan ganarle. Hoy por ejemplo una tasa normal es 4% y Argentina tiene 60%. Que tipo de estimulo a la inversión productiva puede tener una tasa interna de 60%? 

6. Al ser la Argentina un productor eficiente de materias primas, y podría serlo también de energía en diversas formas, un escenario de caída de los precios internacionales que redujera el valor de las exportaciones, sin poder ajustar el tipo de cambio, todo el ajuste contractivo sería por cantidades, es decir muy recesivo, como pasó durante el final de la Convertibilidad.

Respuesta: Exactamente igual que con el peso. De hecho la ganancia artificial por el ajuste devaluatorio por baja de ingresos en dolares se esfuma con la posterior inflación. Con el dolar la ganancia sube o baja de acuerdo a la baja o suba del commodity. Algo bastante normal en cualquier parte del planeta. 

7. Transformar la Base Monetaria amplia en dólares implicaría una tasa de conversión de $86 por dólar, teniendo en cuenta las reservas netas de los depósitos en dólares que no fueron prestados al sector exportador, en comparación con la cotización actual de $40. Llevaría el ingreso medio por habitante a menos de USD 6.000 al año, en contraste con USD 14.500 del último año, e implicaría un severo shock inicial, tanto por parte del sector privado como del público, habida cuenta de que el grueso de la deuda pública está denominada en dólares.

Respuesta: Absolutamente y es algo que tarde o temprano debe ocurrir. De hecho el numero es errado, se debe considerar la dolarización cuando el peso llegue al ratio 230-2000 por dolar (algo que con una hiper se llega en menos de un mes). El ingreso medio por habitante no es un numero que se impone por resolución o haciendo tejes y manejes monetarios para mantener la ilusión. El ingreso medio por habitante se impone por mercado. Hoy un ingeniero en EEUU gana en promedio unos 8000 dolares por mes, un español 4000 y un ingeniero indio unos 200. Argentina debe encontrar su numero en base a lo que produzca y por sobre todas las cosas, con años de estabilidad. Hay que entender que Argentina es un pais pobre, hace decadas que dejo de ser un pais rico. Pero el potencial para dejar de ser pobre existe, aunque cada vez menos. 

8. Exigiría un súper gran acuerdo con el FMI y el Tesoro Americano, para que financie no solo la dolarización a $86 (aunque otras estimaciones más acotadas de conversión de los agregados monetarios reducen esa paridad a $75); sino también los abultados vencimientos de la deuda pública; además de una reforma bancaria para tener un prestamista de última instancia en dólares, lo que implica un acuerdo amplio con la Reserva Federal o similar. O directamente solo operar con la banca extranjera, con extensión de jurisdicción.

Respuesta: La dolarización es mediante un acuerdo (ni grande, ni chico) con Estados Unidos. El FMI en esta no juega. 

9. Como los principales socios comerciales de la Argentina, básicamente, Brasil y China, "flotan administradamente" contra el dólar, lo que implica que ante un shock real, el ajuste sería brutal en actividad local. (Como también pasó, en alguna medida, con la devaluación brasileña de principios del 99, y en el país en los 90).

Respuesta: La respuesta del peso en estas circunstancias desencadena siempre en devaluaciones y aumento de inflación. Es importante aclarar que el preconcepto de la escuela económica argentina que exclama que las crisis se evitan o se remedian monetariamente es la razón de la decadencia de los ultimos 70 años. Las crisis se evitan o se acotan con equilibrio fiscal y fondos anti-crisis producto de un ahorro sistematizado en el tiempo. Tratar de remediar manoseando la moneda es tirar mas nafta al fuego. 

10. La diferencia de productividad con los EEUU es enorme, salvo en el caso de agroindustria y relativamente energía y algunos servicios sofisticados, por infraestructura, leyes laborales, etc. Esto implica que, en escenarios de dólar fuerte, como el actual, la actividad interna se desplomaría por imposibilidad de ajustar con tipo de cambio, y saltaría la tasa de desempleo.

Respuesta: Esto es una falacia. Hoy Argentina esta dolarizada de hecho, pero con el agregado de tener la posibilidad de devaluar y romper el poder adquisitivo. El desempleo no tiene ningun punto en comun con la moneda oficial, el desempleo se debe a la falta de inversion y la falta de inversion se debe a la inseguridad juridica y presion tributaria. Por ejemplo España y Holanda tienen la misma moneda, la cual no controlan. España tiene alta desocupación y Holanda baja. España supera el 40% en impuestos a las inversiones, Holanda exige la mitad. Por no ir tan lejos, hoy Paraguay tiene mayor poder adquisitivo que Argentina, cobra 2/3 menos de impuestos y menos desempleo. 

11. En caso de recesión, por múltiples causas reales, externas, o internas, como las climáticas de este año, debilitaría el flanco fiscal, exigiría colocar deuda pública en dólares, en un contexto en que pocos o nadie prestaría si no se cuenta con solvencia fiscal previa, con lo cual, la presión por salir de la dolarización o algo parecido sería enorme, y sus costos aún mayores.

Respuesta: Argentina hoy en dia no tiene acceso al crédito internacional y el crédito nacional esta solo abarcado a lo financiero. Es contradictorio mencionar la solvencia fiscal como el resultado de devaluar la moneda. Las dos oleadas de crédito mas fuertes que se recuerden fueron con el 1 a 1 del gobierno del Dr. Menem y el primer año de Cambiemos como resultado de la salida del default y un porcentaje competitivo de deuda respecto al PBI. A medida que se entró en la calesita de la devaluación, el crédito se fue esfumando. 

Conclusion: Argentina al estar dolarizada de hecho, con una moneda ilusoria encima absorbe todas las desventajas de la dolarización y no logra disfrutar de ninguna de sus ventajas. Que Argentina termine adoptando a Moneda Dolar no es una cuestión discutible, sino analizar cuando puede ser el mejor momento.  



miércoles, 22 de noviembre de 2017

Respuesta de un "Liberalote" al diputado Fernando Iglesias.

Esto es para contestar a Fernando Iglesias y su nota sobre los “Liberalotes” que es como nos llama a todos los que somos liberales.

Ante todo separo a Iglesias entre persona y personaje. Como persona me consta que es muy buen tipo, a pesar de ser un “cascarrabias” pero es leal, honesto y extremadamente preparado académicamente

Yo le contesto al personaje que tanto le gusta usar y a la vez de quien, con cada vez más frecuencia, se transforma en su esclavo.

Iglesias dice que no se puede aplicar soluciones liberales en argentina porque no es un país civilizado. 

Pifie de par a par. 

Todos los países “civilizados” de hoy tienen gastos públicos grandes. Desde Estados Unidos a Francia tienen estructuras burocráticas inmensas, sin hablar del gasto militar bancado por emisión de deuda y corporaciones políticas tan solemnes y rimbombantes que parecen monacales.

Pero el camino a la civilización de los actuales “civilizados”, valga la redundancia, no fue a través de ganar récords mundiales de presión tributaria, primer puesto que hoy ostenta Argentina. Mucho menos fue con un déficit fiscal de casi 10 puntos del PBI, cuando 4 puntos se considera “alto”, también primer puesto mundial en manos de Argentina. Muchísimo menos llegaron a la civilización manteniendo la segunda inflación más alta del mundo.

Solucionaron todos esos temas en forma preliminar antes de empezar el camino a la civilización.

Hoy los “liberalotes” como nos llama Cambiemos o “liberaludos” como nos llamaban los kirchneristas, no proponemos cerrar el estado. Al menos en mi caso, nunca termine de leer a Ayn Rand porque me desespera del aburrimiento la forma en que escribía. Lo que me gustaría que se haga es cambiar esta Argentina corporativa, lo mismo que supongo que Iglesias votó en 2015.

Iglesias es humanista, básicamente todo lo contrario que existe filosóficamente al fascismo. Sin embargo su personaje empezó a defender el corporativismo heredado del desastre anterior. Su actual discurso de status quo, al menos el de su personaje, es el mismo que el de los sindicatos, las cámaras, la iglesia católica y por supuesto el 100% de la corporación política.

Ajustar el estado más deficitario del mundo no se trata de “gustos”, ideologías o ganas, es una responsabilidad u obligación de quienes lo gestionan.

Pero vamos más allá y cedamos ante el “gradualismo” propuesto y encarado por este gobierno, supongamos que dado que hay margen para tomar deuda podemos suplir esta situación de todo un país pagando un estado inmenso e ineficaz  por la solución lenta de apostar por un crecimiento sostenido por al menos una década para bajar de 10 puntos del PBI de déficit a un 4. Bien, ese plan tampoco se empezó a cumplir por ahora. Porque estos dos años se incrementó el estado de Kiciloff, no se disminuyó en lo más mínimo.

La reforma del estado no llegó, y la nueva reforma tributaria habla de un achique del 0,5 antes de que llegue al congreso, por lo que probablemente y siguiendo la línea de los últimos 70 años, ese achique quedará en la nada y estaremos ante una nueva suba del gasto luego que pase por esa maquina drogadicta de pedir mas recursos.

Iglesias cuando se refiere a los liberales nombra a los “tanques de Videla”, como hacían y hacen los kirchneristas. En la misma línea pide que armemos un partido como requisito para opinar. Hoy en este mundo globalizado, del cual Iglesias es un fuerte militante (al igual que yo), las ideas que imperan son las liberales, no necesitamos hacer un partido argentino porque nuestras reglas de prosperidad fueron tomadas por el mundo civilizado y bajaron la pobreza como jamas se ha visto en la historia. Y no a "golpes de estado" sino a golpe de liberar las funciones que crean riqueza.  

Esta discusión trata de ir hacia un estado moderno, pero no “el estado moderno neoliberal que produce pobreza y muerte” como Iglesias, los comunistas y el flagelo ideológico pre kirchnerista llamaban a las flamantes experiencias post caída del muro, donde nadie era especialista en gobernar tras la caída de “Dos mundos” absolutamente diferentes. Fue un escenario único en la historia y ahí la que funcionaba era la experimentación.

Hoy un estado moderno tiene la estructura de los estados modernos de 2017, no los de 1991. Mostrar algo obsoleto del pasado como alternativa para poder mantener el status quo actual es temerario.

Hoy, los estados modernos (los bálticos, Nueva Zelanda, Australia, Singapur, Chile, incluso Peru) no proponen darle de comer a un monstruo enfermo, lo dejan morir para crear un “monstruito” que no haga daño, que su ambición por vivir de los que producen y de los que consumen este atenuado a lo mínimo.

Argentina decidió en esta nueva experiencia seguir alimentando una monstruosidad enferma que se niega a morir porque sus órganos vitales son las corporaciones que destruyeron un gran país como Argentina. Esos órganos hoy serán más críticos, más coherentes, más educados, incluso más honestos como Iglesias, que es intachable en ese rubro, pero “a la fine” son órganos de ese monstruo. Y aparentemente se niegan a cambiar por un monstruito domesticado, que exista, pero que deje al resto vivir sin ser devorados.

Los liberalotes o liberaludos no somos el problema actual, nunca lo fuimos, de hecho los años más prósperos de argentina coinciden con los años que gobernamos al país. Somos la solución, pero a un gran costo para Iglesias y las corporaciones y un enorme beneficio para el pais dentro de este mundo moderno. Lo positivo es que esto se empezó a discutir, en esto si cambiamos.

viernes, 10 de febrero de 2017

La burbuja demente

Imagínate caminar por un sendero en Villa Traful donde las lavandas pelean en olor con los arbustos de romero y la madera húmeda tapada de musgo. El verde que pelea en color con el ocre del alerce, custodiados con patadas en la frente por el cielo azul. 

Y en ese ACV de pureza y vida buena te despertas con un tachero que te habla en febrero de 2017 que con Perón los argentinos ganamos en justicia social.

Hace 60 años. 

Queres volver a tu viaje mental que te habías formado en la cabeza pero es imposible. 

Uno se quiere ir y te vuelven a llevar. 

Una y otra vez. 

Te quieren en un charco pútrido de un pasado solvente que con una mera chispa se vuelve una llamarada de microsegundos pero que alcanza para cagarte el día. 

De sobra. 

Por el tema internet llegas a noticias de todo el mundo con noticias sobre nuevos descubrimientos, innovaciones, medidas políticas en países que ves desde el fondo de un abismo. 

Un abismo que huele. 

Lejano. 

Lees esas cosas, tablas, índices, estadísticas. 

-Paneles solares en Etiopía.
-Uganda recuperó los caudales de sus ríos. 
-Bangladesh hizo un fondo anti cíclico financiero con la guita del petróleo. 

Y el tachero te dice que "los 70 hubo muchos culpables, pero mi bisabuelo la casa la hizo con Perón" 

Hace 60 años. 

"Yo no sé si Massa es peronista, le tengo confianza igual, Cristina no era" 

La caminata por el sendero en Villa Traful es, ya a esta altura, inalcanzable. 

Las noticias de los avances en Uganda y Bangladesh te lo tapa el monólogo del tachero y la radio donde se pelean tres periodistas sobre la tasa de interés que desde ahora se tienen que informar porque así entonces se haría un shock de mercado que entonces impactaria en los precios de la heladera entonces en lugar de gastar setenta mil ochocientos pesos gastarías setenta mil setecientos cincuenta rompiendo con la métrica interanual solapada en el comportamiento típica de catarsis de golpe medio psicosocial.

Y se va todo. 

Todo muere.

Te debilitas, tenes ganas de volver a tu casa a dormir con Netflix. Te da paja, eh. 

La burbuja demente. 

jueves, 29 de enero de 2015

La persecución del boton

La persecucion del boton, con la conviccion de ganar

Lleva su anfora con la llama de iluminar libres y apuntarlos

Camina como con las rodillas quebradas, por la mochila de odio que acarrea

Un odio fuerte fuente de desilusion inmensa, apunta y rie

Pero no es risa de alegria, es risa de dolor, el vedado

Joroba que cansa sus ojos, un ser privado de la celestial guarda del amor

Repercute buenamente en el desesperado el no pedir mas para comprar medias nuevas

Hoy tiene la bolsa con monedas que siempre soñó

Hoy lo dejan entrar al baile

Hoy señala al libre porque es su anzuelo que lo va a devolver al estanque de siempre

Hoy el boton esta perseguido, ya no tan convencido de ganar y apunta y apunta

Mañana vuelve a nadar en el barro

El puto botón



 

lunes, 26 de enero de 2015

El nuevo relato antisemita en Argentina.

En retirada haces siempre lo que tenias ganas de hacer pero no hacias para no tener que retirarte.

La maldición de este gobierno llego el dia que entendieron que duplicando la apuesta se podia salir de los embrollos que se metían.

Ante este desastre optaron por duplicar también, porque no entienden otros valores.

Duplicar es en este caso: no decretar duelo, ni ofrecer condolencias a la familia, ni llamar a la pacificación del pais. No, decidieron mentir, luego acusar a la víctima y cuando todo eso volvia peor la situación, decidieron ir por los personajes colaterales como Damian Pachter.

Como la noticia de Pachter empeoro todo aun mas por esa brillante decision del estado de publicar su pasaje de avión, decidieron una nueva alternativa. Adivinar: duplicando la apuesta.

La nueva apuesta hoy es sembrar antisemitismo, un recurso ultra usado y gastado en Venezuela, donde casi no quedan miembros de la comunidad judia viviendo en el pais. Y por supuesto, el recurso que decidió Iran hace décadas para mantener su teocracia, sin tener razones valederas para su antisemitismo, ya que Israel queda a varios miles de kilómetros de distancia y jamas se metió en la política interna iraní.

La apuesta del gobierno de Cristina es disolver este caso dentro de la ciénaga que es la interna del terrorismo islámico. Y pondrán a Argentina como víctima, llevando a un pais tan distante a un lugar central de la politica de medio oriente.

De esta forma el plan inicial de "mandar un mensaje" a los fiscales, luego del fracaso de imponer los fiscales K de Gils Carbo, va a derivar a una nueva victimización. Algo que a Cristina le sale muy bien.

Las herramientas para imponer la agenda antisemita son conocidos para cualquiera que sabe algo de historia: dominio de las finanzas, bifurcación de la prensa, diferenciar a los judios del "argentino, llamarse "antisionistas" en lugar de "antisemitas", recorrer el inventario bélico de Israel, etc.

Ya hoy empezaron a hablar del "papel de las organizaciones judias en materia financiera". Hoy mismo, después de solo una semana. También empezaron a difundir fotos de Patcher cuando cumplia el servicio militar israelí, llamándolo "asesino".

No hay marca peor para un pais que se lo identifique cerca del terrorismo islámico y antioccidental. Incluso el default al que el gobierno prometio salir en enero (faltan 4 dias, veremos si cumplen), queda como un detalle menor ante este desastroso estigma en el que este gobierno fanático y demente hundió al pais.  

Preguntan si se llega a octubre, por supuesto que llegan, porque no se van a perder hacer lo que no podian antes, tal como dicta la primer frase de este escrito.
 


martes, 23 de diciembre de 2014

Olor a diente

Cuando uno vive en Argentina, basicamente en Buenos Aires, llega a un punto en el que uno juega a las escondidas con uno mismo. Llegar a la casa destrozado por la humedad, por el ruido, la gente que te empuja, las calzas multicolor, la amargura del tachero con olor a diente, la empleada del comercio que gana menos que la jubilacion de tu abuela que solia bailar en la milonga.

Y te ojea.

Llegas a tu casa y esta el puf, el sillon en L que es el que tiene esa estetica tan deprimente pero que hay que tener, para diferenciarse del tachero con olor a diente. Margen: el olor a diente es algo a mitad de camino entre la humedad, el mate y la vista de un slip marron color carne. La tiro una vez @catamarco deL Twitter y entendi 7 años de mi vida, olor a diente.

En fin, acabo de cambiar el titulo de esta verga por "Olor a diente", gracias Cata.

Entonces estábamos con el tema de llegar al depto cansado y trato de negar esa imagen aunque trate de escribirla, porque me fui y ya no pasa eso, de entrar a la casa con un pesa de cien mil kilos en las pestañas que tiran para abajo, pero con la sensación angustiante que no las podes patear, ni siquiera, para arriba. Un tren con locomotora fuerte que te emprolija para abajo, para que te quedes ahi. Ahi.

Podia y queria hablar de la cuestion que las encuestas dicen que todos votan por lo mismo y que eso no lo puedo entender. Pero en gran parte si. Hoy charlaba con dos venezolanas en EEUU y la charla sobre Chavez era mirar fijo y levantar las cejas como que no hay mucho mas que decir con lo que hizo, todo esta bastante claro, si se nombra a Maduro, ni se levantan las cejas, se baja la mirada y se sigue haciendo lo que se estaba haciendo, ellas empaquetando regalos para navidad y yo concentrandome en mi black label, que por otro lado tiene gusto a pis, como me enseño mi mejor amigo gringo que dice que es irlandes.

Escucho a los Turnpike Troubadours, una banda de country que salieron del pueblito donde vivo y hoy la rompen en los bares mas copes de Texas y pensaba en el olor a diente. Que espectacular imagen @catamarco, borracho hijo de puta, pero un poco encierra todo lo que es la ciudad, de donde sale todo hacia al resto de la Argentina que de tan expectante, es marginal. A la espera que las ratas de las cloacas que desembocan al Rio de la Plata definan el nuevo rumbo, que jamas es nuevo.

 Los Turnpike Troubadours cantan una cancion que en cada desayuno, el cantante, cuando era chiquito hacia apuestas con el hermano para ver cuando el padre empezaba a pegarle a la madre y un poco pienso en lo paralelo con casas no tan cowboys y esos chicos de Buenos Aires que no los salvan ni la salvacion que te da la libertad de estar absolutamente perdido en el mundo y tener que ir con el machete cortando las ramas de la vida para poder sobrevivir sin ayuda de  nadie.

Los chicos (grandes) de Buenos Aires, perdidos en la nebulosa de la piedad que da el confort de la calle asfaltada deberia dejarse enseñar por lo verde del interior, el que vive la misma tragedia, pero siempre tiene varias cuadras de tierra para correr, para rajar, en lugar de un mercado chino y una piramide de basura del restaurant de empanadas de carne "cortada a cuchillo" que obtiene el pibe (grande) de la ciudad.

Vos nene del interior, de 40 años o de menos o mas, no te escondas mas. Vos sos un conjunto de 25 millones que casi duplican a los 15 millones con olor a diente de la ciudad. Vos que te levantas a la mañana oliendo el paraiso o el jazmin de tu señora, levantate agarra la computadora de la piba y explicale al chico de la ciudad y su conurbano que esta destruyendo al pais, que la vida es levantarse a las 6 de la matina.

La hora de levantarse es a las 6 de matina.    

jueves, 11 de diciembre de 2014

Chau Greenpeace

Zapatillas de marcas imperialistas pisando testimonios de culturas milenarias en nombre de una bandera anticapitalista. Esta imagen del nuevo conflicto de Greenpeace remite a esta nota que escribí en septiembre de 2013 por la que muchos me auguraron el fin de mi futuro profesional http://opinion.infobae.com/nicolas-de-la-plaza/2013/11/19/la-b-de-greenpeace/ con mucho modestia tengo que decir que más allá de los insultos a Camila Speziale que seguramente no cayeron bien, el correlato comparando esta compañía eco-fascista con la comunidad de la película "La Playa" fue acertada. Porque las contradicciones de una y otra, insisto, son/fueron acertadas. 


En La Playa una suma de errores y distracciones destruyeron un negocio perfecto para esa comunidad, que consistía vivir una utopía ecologista y libre del infierno capitalista de trabajar 8 horas por día. A cambio, se mantenían alejados de las 2 hectáreas de marihuana de alguna mafia thai con el deber mandatorio de no publicar la existencia de tal comunidad a una avalancha de turistas post adolescentes de las playas del "continente". 

La comunidad era "buenista" esto es pacifista, con amor libre, descontaminada del mundo real, pero a la vez sufrida, ya que sus miembros solo viven para esperar la batería del Gameboy que llega desde la costa. Una prisión autoimpuesta para obligarse a vivir una vida libre de capitalismo que supuestamente es sana, pero penando por la libertad y placer que da un paquete de chocolates que proviene del averno occidental. 
Greenpeace es lo mismo, su negocio astronómico de recibir donaciones con consignas aleatorias para "captar boludos" (donantes y militantes) se basa en representaciones de circo que varían desde ejercer el delito de piratería contra un pozo de petróleo en Rusia, hasta sentarse en inodoros en Salta oponiéndose a que se extinga alguna especie que la naturaleza decidió que deje de existir. 

Lo que olvida, Greenpeace, es que los humanos formamos parte de la naturaleza y proponer que el humano no progrese, es poner una traba a la naturaleza. 

Los campesinos tienen derecho a existir ganándole a la selva, así como un oso hormiguero tiene derecho a existir haciendo genicidios de hormigas, devorando colonias enteras. Asi funciona la naturaleza y si el oso hormiguero se come todo, no queda nada y se extingue. Y esta bien, asi funciona todo en este planeta hace millones de años. Nosotros tambien nos vamos a extinguir, no hay un mandato divino para que existamos por siempre. Somos hormigas.  

Pero ayer Greenpeace dio un paso adelante en su lucha por mantener su negocio en contra el desarrollo humano, se metió con sus orígenes, con la prueba del pasado. Su target publicitario apuntó a usar a algunas de sus Camila Speziale que antes de cooptarlas, se cansaban de dormir angustiadas por tener que salir a pelear contra la naturaleza para sobrevivir (como el día a día del oso hormiguero) para ir a sentarse a un puff de la ONG y hacerle ojitos al chico que le gusta. Igual que el chico que llegaba a la comunidad en La Playa para controlar una huerta que no necesitaba riego. En definitiva, un chico o chica de 20 años solo hace lo que hace para gustarle al otro/otra que le gusta, el resto es solo un marco teórico para que cierre. Pero de laburar, ni hablar.

La ONG hace lo mismo, usa un marco teórico para en definitiva sustentar sus inversiones económicas, porque no es una organización secreta clandestina como en 12 Monos, es una compañia con acciónes invertidas en energías alternativas, que dependen del cuento que el mundo va a desaparecer por culpa de la acción de los gases de las vacas que comemos los carnívoros asesinos en cada asado. 

Pisotearon un testimonio de civilización humana en su lucha contra el ser humano y no se dieron cuenta que se estaban pisoteando a ellos mismos. 

Era hora que Greenpeace desaparezca.